62 De Bijbel spreekt met autoriteit???? (holyhome.nl)

/0 Reacties/in , , /door

De Bijbel spreekt met autoriteit???? (holyhome.nl)
(voorlopig even de laatste over dit onderwerp)

Ik heb niets tegen religie, maar ik vind wel dat veel voorgangers (zeker in de orthodoxe Bijbel-dictatuur) een veel te grote broek aantrekken. Ze moeten worden aangepakt omdat ze mens en samenleving meer beschadigen dan dienen. TV-Dominee David Maasbach: “Als ik zeg dat we moeten breken met hen die de wil van God niet doen, dan is dat niet David Maasbach die dat zegt. Dan is dat de wil van God.” Gevaarlijke ego’s die we als samenleving veel strakker in de gaten moeten gaan houden want zij stellen zichzelf boven alles en hoeven ook aan niemand verantwoording af te leggen over hun religieuze insteek of uitlatingen. Kortom, slachtoffers van hun eigen ego, maar wel met een zeer ingrijpende impact op hun omgeving en vooral dat laatste wil je eigenlijk zoveel mogelijk voorkomen lijkt me. Als ik zoiets lees of meemaak schrijf ik er (om mijn primaire reactie te nuanceren) een blogje over en hoop dat het vervolgens nog ergens bij helpt. Ik twijfel inmiddels wel of ratio een motivator is tot bezinning binnen dit soort groeperingen. Voor die leiders zelf zal (als metafoor) de aarde altijd plat blijven en zijn wij voor altijd de boze buitenwereld, maar ik hoop dat sociaal gedwongen ‘volgelingen’ toch de moed zullen vinden om zich los te maken uit dit dogmatische keurslijf! [...]  Verder lezen

Lees meer

61 Oldebroek 2 ?… Evolutie én Schepping in het onderwijs?

/0 Reacties/in , , /door

Iedereen is vrij om te geloven wat ie wil en dat lijkt me een redelijk fundamenteel recht. Daarnaast hebben kinderen recht op goed onderwijs, want dat is de sleutel voor een evenwichtige voorbereiding op hun rol in de maatschappij. De overheid meent te weten hoe dat er uit moet zien en heeft daar kwalificaties voor opgesteld. Dr. Taede A. Smedes, godsdienstfilosoof en theoloog denkt dat uiteindelijk ook de evolutie algemeen geaccepteerd zal raken onder gelovigen, maar nog steeds wordt onze kinderen op sommige scholen slechts datgene verteld dat past bij het dogma van de lokale religieuze gemeenschap cq orthodoxe predikant, namelijk: Schepping is waarheid, Evolutie is onzin. Is dat niet aanleiding om als voorganger even in de spiegel te kijken of je niet een veel te grote broek aan hebt? [...]  Verder lezen

Lees meer

60 Uit de kast in Oldebroek? Is de dominee de schuldige?

/0 Reacties/in , , /door
Uit de kast in Oldebroek? Tolerantie zwaar onder druk…
‘Ik weet dat ik in elkaar geslagen word, alleen nog niet wanneer’

Een paginagroot artikel op 12 maart 2022 in de Stentor… Ik heb het met afschuw gelezen. Dorpsgenoten die bang zijn in elkaar geslagen te worden, willen in deze gemeente zeker geen gezin stichten of denken er zelfs over om een einde aan hun leven te maken en dat alles omdat ze niet de gewenste hetro-geaardheid hebben? Je kunt er de schouders over ophalen met de gedachte dat de aarde in Oldebroek altijd wel plat zal blijven, maar je kunt ook de gedachte hebben dat die misdadige houding van volwassenen (uitsluiting) en  jeugd (molest) ergens vandaan komt en dat je de verantwoordelijken er op z’n minst op moet aanspreken, maar het liefst ook vervolgen! [...]  Verder lezen

Lees meer

59 Afval in het bos

/0 Reacties/in , , /door

Afval in het bos

We wonen prachtig… aan de rand van het bos met de school van de kleinkinderen aan het eind van de straat en een middelbare school (Zone College) schuin  tegenover ons. Al die kinderen zorgen voor wat leven in de senioren brouwerij dus we genieten er echt van. Natuurlijk leveren die jeugdigen wel wat voorspelbare zaken op… zoals af en toe een verloren mondkapje, een sigarettenpeuk of een plastic zakje, maar we ruimen dat netjes op want het gebeurt en we zijn allemaal jong geweest natuurlijk. Het bos echter, is een heel belangrijke attractie geworden want daar ontmoet men elkaar voor, tijdens en na schooltijd. [...]  Verder lezen

Lees meer

FTP-DOWNLOADS KUNNEN EVEN NIET!

/0 Reacties/in /door

Ik stelde altijd alles via FTP beschikbaar maar de meeste browsers hebben de mogelijkheden van ftp-downloads uitgeschakeld en dus moet ik hierin een andere weg inslaan. Dat kost tijd, dus…. helaas… probeer het later (b.v. april/mei 2022) weer eens want er wordt aan gewerkt… excuus voor het ongemak! [...]  Verder lezen

Lees meer

58 Inefficiënte verpakkingen van b.v. medicijnen?

/0 Reacties/in , , /door

Inefficiënte verpakkingen van b.v. medicijnen?
Ik ben echt geen milieuactivist (hoewel ik daar ook niets op tegen heb natuurlijk) maar ik heb een  keer een medicijn geweigerd omdat het in onbenullig grote verpakkingen werd geleverd. De inhoud van een aspirinestripje in een halve schoenendoos met ook nog eens veel plastic en aluminiumfolie. Ik vond het zeer onhandig in het nachtkastje  maar onder het mom “Dat kun je het milieu niet meer aandoen” heb ik vervolgens brieven gestuurd naar de huisarts (schrijf iets anders voor), de verzekeraar (kies een ander voorkeursmedicijn), de apotheker (spreek de fabrikant er op aan) én de fabrikant zelf (doe iets aan die onzinnige milieubelasting). De enige die er uiteindelijk wat mee gedaan heeft was gelukkig de fabrikant (mijn medicijn zit nu inderdaad in zo’n aspirine-doosje). De anderen haalden allen hun schouders op en meldden helemaal niets of slechts dat zij er niets aan konden doen… Dát laatste (het slachtoffergedrag) vind ik triest want als een fabrikant érgens naar luistert dan is het naar haar afnemer (apotheek) en financier (verzekeraar) en die luisteren toch weer naar de arts?
Wijzen naar de ander betekent meestal: “Hier heb ik geen zin in”. Nou, zeg dat gewoon, dat is tenminste eerlijk en dan weten we waar we aan toe zijn… Kijk wel vervolgens even in de spiegel hoe geweldig je jezelf dan vindt… Dat stukje letterlijke reflectie is altijd goed natuurlijk… dus ook voor mijzelf als ik weer ergens over zit te zeuren  en er een pittig stukje over wil schrijven! Voor die fabrikant betekent de kleinere en milieuvriendelijkere verpakking zelfs een kostenverlaging dus iedereen is hier ‘winnaar’. [...]  Verder lezen

Lees meer

57 “Bijgeloof” is een pleonasme…

/0 Reacties/in , , , /door

57 “Bijgeloof” is een pleonasme…
Las toevallig een artikeltje en daarin stond de volgende passage:
“De term ‘bijgeloof’ is in het verleden vaak gebruikt om een dominante godsdienst te legitimeren en wordt thans in de (godsdienst)wetenschap niet meer gehanteerd.”
Geloof en bijgeloof zijn volgens mij twee verschillende woorden die in hun fundament hetzelfde betekenen met hooguit een nuanceverschil in vermeende hoofdzaak en bijzaak! Voor gelovigen is hun overtuiging geen geloof maar zekerheid en het woord bijgeloof wordt door hen gebruikt voor iedere daarvan afwijkende visie.
Ongelovigen gooien beide woorden op een hoop en menen dat alles dat niet wetenschappelijk bewezen of  aanneembaar is bevonden, sowieso tot de categorie ‘geloof’ moet worden gerekend. Of je nu in God gelooft of in de zwarte kat die je pad kruist… de rationele waarde er van is dan even dubieus… [...]  Verder lezen

Lees meer

56 Is gezondheid het grootste goed?

/0 Reacties/in , /door

Is gezondheid ons grootste goed?
We hebben het net weer achter de rug…. De beste wensen van iedereen die je ontmoet rond deze tijd…
Het valt me op dat ‘een goede gezondheid’ vaak de meeste nadruk krijgt dus dat lijkt, in de overweging van velen, de basis van geluk. Dus liever gezond ongelukkig, dan ongezond gelukkig? Dat zette me aan het denken want ik denk dat mijn grote drijfveren in het leven vooral liefde en nieuwsgierigheid zijn… alles onder voorwaarde dat je over wat energie beschikt natuurlijk… want anders houdt alles op… Misschien zouden we elkaar dus beter ‘Veel energie!’ kunnen wensen, maar dat is ook maar een hoop kabaal zonder richting. Nee, liefde en nieuwsgierigheid hebben duidelijk richting en leiden tot actie. We komen er ons bed voor uit. Gezondheid wordt dus door velen gezien als een voorwaarde voor geluk en liefde maar dat is het volgens mij ook niet want dan zouden ongezonde mensen niet gelukkig kunnen zijn. Zie het als geld… Je kunt arm zijn en heel gelukkig. Geld is geen voorwaarde; het is mooi meegenomen, maar kan soms zelfs ook contraproductief zijn. Je kunt dus met een slechte gezondheid best heel gelukkig zijn en helaas kunnen heel gezonde mensen ook heel ongelukkig zijn… Waarom hanteren we dan altijd de opmerking dat we iemand vooral veel gezondheid toewensen? Gek he, maar ja veel liefde en nieuwsgierigheid klinkt ook zo abstract. Of misschien toch gewoon ‘Veel geluk’? Ik weet ’t ook niet en na januari maak ik me er weer een groot aantal maanden niet meer druk om… [...]  Verder lezen

Lees meer

55 Wat gaat er toch mis met het Corona-prik-draagvlak?

/0 Reacties/in , , /door

Wat gaat er toch mis met het Corona-prik-draagvlak?

Ik heb erg getwijfeld of ik me (als bijna 68 jarige leek) wel in deze discussie zou moeten mengen want we hebben inmiddels natuurlijk ruim 17 miljoen virologen maar morgen wordt een goede kennis met een behoorlijk publieke functie (72 jr en voor zover ik weet redelijk gezond en ook zeker niet te dik) gecremeerd… Hij is, niet gevaccineerd, op de IC beland en binnen enkele dagen dus in het crematorium. Bij het afscheid gisteren waren de opmerkingen van de bezoekers (in mijn geval enkele bejaarde dames buiten) al niet van de lucht… “Dat verwacht je toch niet van iemand met zo’n functie… Onbegrijpelijk dat ie zich niet heeft laten… etc… etc…”. Deze (in mijn ogen) kort-door-de-bocht-oordelen, lieten me toch even dit berichtje schrijven… Ik hoop dat het wat begrip kweekt…  [...]  Verder lezen

Lees meer

54 Paaltjes op het fietspad

/0 Reacties/in , , /door

8 mei 2021

De paaltjes op het fietspad…

Wel of niet een E-Bike? Ik wilde ‘m eerst niet, maar ik ben er achteraf maar wat blij mee… Elke mooi-weer-dag maken we wel een tochtje van zo’n 50 á 60 km en we hebben altijd de wind in de rug… Tenminste, zo voelt het want die 25 km/u blijft, ook bij tegenwind, gewoon op de teller staan.
Nu vinden velen dergelijke bejaarde projectielen op het fietspad sowieso al levensgevaarlijk want de snelheid past soms niet meer bij het reactievermogen, maar oké, zolang er niet te veel ongelukken gebeuren zeuren we er niet over. Fietsen is, mede dankzij de E-Bike, zeer populair geworden voor zowel woon-werk-verkeer (speedelecs 45km/u) als ook voor recreatieve doelen (25km/u) en dan laat ik de groeiende groep wielrenners nog even buiten beschouwing. Fietspaden vliegen dus de grond uit. Geweldig natuurlijk maar de ontwerpers/bedenkers/gemeenten laten bij de realisatie toch echt een paar ‘veiligheidssteken’ vallen. Een ervan is de breedte van het pad. Je kunt nauwelijks naast elkaar fietsen (hetgeen juist voor de recreatieve fietser van groot belang is). Passeren met hogere snelheden is op die smalle paden ook lastiger en gevaarlijker en helemaal gevaarlijk wordt het door die rood-witte paaltjes midden op het pad. Als die paaltjes dan ook nog eens in een bocht staan (dat zijn er vele) dan kun je dus niet eens navenant overhellen om de bocht goed te nemen! Trouwens, wat te denken van de minder validen die er met een scootmobiel of driewieler langs moeten? 
Ze kunnen er nog wat aan doen want de vakantiestorm moet nog komen… Vaart maken lijkt me… [...]  Verder lezen

Lees meer