135 Kapitaal in het AI-tijdperk: tijd voor herdefinitie

Kapitaal in het AI-tijdperk: tijd voor herdefinitie Kapitaal is macht. Dat is geen nieuw inzicht, maar het krijgt in het tijdperk van kunstmatige intelligentie een scherpere lading. Want waar in het industriële tijdperk kapitaal vooral bestond uit grond, machines en geld, manifesteert het zich vandaag in data, algoritmen en digitale infrastructuur. Kunstmatige intelligentie is niet […]

134 De economie van morgen: verdienen, erven of speculeren?

De tijd is rijp voor een fundamentele herziening van ons financieel stelsel (voor zowel arm als rijk) Wanneer het verschil tussen arm en rijk te groot wordt, groeit niet alleen de ongelijkheid, maar ook de maatschappelijke onrust. Onvrede, polarisatie, sociale uitsluiting en zelfs criminaliteit nemen toe. Een samenleving waarin bezit belangrijker is dan bijdrage, wordt […]

133 Kapitaal herprogrammeren: over macht, ongelijkheid en een AI-gedreven toekomst

Vandaag een ton ‘verdiend’ op de beurs? In een tijd van woningnood, klimaatcrises en razendsnelle AI-ontwikkeling rijst de vraag: waarom blijft kapitaal de rijken verrijken, terwijl de samenleving achterblijft? Beleggers die zonder enige arbeid tonnen binnenhalen via speculatie zijn het gezicht van een opgeblazen financieel systeem dat nauwelijks bijdraagt aan echte maatschappelijke vooruitgang. Een economie […]

132 Deense Microsoft-exit? Voor Nederland geen blauwdruk!

Voor Nederland: Géén COPY-PASTE van de Deense Microsoft-actie. De Deense steden Kopenhagen en Aarhus hebben hun samenwerking met Microsoft beëindigd vanwege hun zorgen over afhankelijkheid van Amerikaanse techbedrijven en stijgende licentiekosten. Ze uiten hiermee rigoureus hun onzekerheid over het beleid van president Trump en risico’s voor de Transatlantic Data Privacy Framework. Blog 131 heb ik […]

131 Digitale autonomie: Regie pakken of goede technologie gewoon weggooien, zoals de Denen doen?

Waarom kiezen Deense gemeenten bewust voor afscheid van Microsoft? Deze blog onderzoekt digitale autonomie, publieke waarden, en hoe Nederland technologie kan behouden zonder grip te verliezen. Inclusief concrete stappen voor overheid én burger.

Blog 18 over desastreus management van Wim Eijk… meer dan 10.000 views op deze site!

Persoonlijk verslag van een formele uitschrijving uit de R.K. Kerk na meer dan 50 jaar muzikale betrokkenheid. Kritiek op willekeurige, ontheologisch onderbouwde besluiten van aartsbisschop Wim Eijk, seksueel misbruik op het seminarie, en de kloof tussen kerkelijk leiderschap en lokale gemeenschappen.

130. In Gods naam? Een brief aan predikers die menen te weten wat waar is, zoals Rini van Reenen uit Oldebroek…

Deze open brief richt zich tot religieuze leiders met een sterke overtuiging van hun eigen morele gelijk, zoals Rini van Reenen, ondertekenaar van de Nashville-verklaring. De tekst legt vier fundamentele denkfouten bloot: selectieve bijbelinterpretatie, schijnliefde die uitsluit, het miskennen van twijfel als deugd, en het misbruik van het begrip ‘natuurlijk’. De brief roept op tot bezinning over de schade die religieuze overtuigingen kunnen aanrichten, met name aan LHBT-jongeren.

128 – Menselijk kennen & kunnen in tijden van AI

In het tijdperk van kunstmatige intelligentie verschuift niet alleen ons werk, maar ook ons zelfbeeld. Deze blog onderzoekt wat we winnen en verliezen door de opkomst van AGI en ASI. Van creativiteit en empathie tot morele afwegingen: waar blijft de mens uniek, en waarin worden we ingehaald? Een scherpe reflectie op menselijk kennen en kunnen in tijden van AI.

129 Hoe krijg je het optimale nut van taalmodellen als ChatGPT? Het belang en de eenvoud van ‘Eigen Prompts’.

Je haalt pas écht waarde uit ChatGPT als je het model strategisch instrueert. In deze blog laat Jeroen Teelen zien hoe slimme, zelfgemaakte prompts het verschil maken tussen eenheidsworst en scherpe antwoorden. Met voorbeelden als de azijnpisser, jailbreak prompts en rolgebaseerde instructies leer je hoe je van GPT een sparringpartner maakt — niet zomaar een assistent.

127 Wie heeft nog controle over zichzelf verbeterende AI?

Zelfverbeterende AI markeert een kantelpunt in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie: systemen die niet alleen leren, maar zichzelf verbeteren. In deze blog aandacht voor de maatschappelijke impact van deze technologie, met voorbeelden van DeepMind’s AlphaEvolve, AI in chipontwerp en medicijnontwikkeling. De weg naar Artificial General Intelligence (AGI) stelt kritische onmiddellijk ook vragen over transparantie, eigenaarschap en democratische controle. Wat betekent deze technologische versnelling voor burgers, overheden en bedrijven? En wie bewaakt de publieke belangen?