121 Waarom leiders die wetenschap ondermijnen, zoals Trump, het moreel kompas van een samenleving breken

/0 Reacties/door

Wordt nog aan gewerkt! Inleiding Steeds meer leiders zaaien openlijk twijfel over wetenschap. Soms uit onwetendheid, vaker uit opportunisme. Ondertussen wordt onze samenleving steeds afhankelijker van technologie, data en complexe analyses. Die combinatie is giftig. Wanneer het publiek vertrouwen in de wetenschappelijke methode verliest, raakt niet alleen de besluitvorming beschadigd, maar ook het morele kompas […]

Lees meer

118a Ik herken helaas deze trend maar waar eindigt dit?

/0 Reacties/door

Deze blog 118a probeert antwoord te geven op de vraag waar ons doorgeslagen ‘woke-gedrag’ toe leidt en hoe het morele bewustzijn achter woke-beleid is doorgeslagen naar overgevoeligheid en bestuurlijke terughoudendheid. De kwetsbaarheid als autoriteit leidt tot vermijding van waarheid en pleit voor een terugkeer naar redelijkheid, moed en gedeelde waarden in het publieke debat.

Lees meer

119 DE ONGEZIENE STROMEN: HOE MORELE DRIFT NEDERLAND RICHTINGLOOS MAAKT (2)

/0 Reacties/door

Deze blog beschrijft hoe het oorspronkelijke morele appel van woke is doorgeslagen naar overgevoeligheid en bestuurlijke verlamming. Hij laat zien hoe media, onderwijs en technologie deze morele drift versterken en pleit voor een herwaardering van redelijkheid, vrijheid van meningsuiting en gedeelde verantwoordelijkheid in Nederland.

Lees meer

120 De Ongeziene Stromen van Macht: AI en Chomsky’s Manufacturing Consent (1988) – Hoe Consensus Werd & Wordt Gecreëerd…

/0 Reacties/door

Hoe sturen media en AI onze gedachten? Een kritische reflectie op Chomsky’s Manufacturing Consent (1988) en de rol van AI als nieuwe propagandatool in het digitale tijdperk.

Lees meer

118 De Ongeziene Stromen: Hoe Morele Drift Nederland Richtingloos maakt (1)

/2 Reacties/door

Nederland verliest zijn morele ruggengraat door bestuurlijke slapheid, angst voor ophef en inconsistent beleid. Voorbeelden zoals schorsingen van docenten, kunstcensuur en dubbele standaarden rond tradities (Kerst vs. Ramadan) tonen hoe overmatig moralisme leidt tot zelfcensuur, willekeur en maatschappelijke verdeeldheid. Kernprobleem: instituties buigen voor emotionele druk in plaats van principes te verdedigen, wat vertrouwen ondermijnt en polarisatie versterkt. Oplossing: terug naar redelijkheid, heldere grenzen en moed om debat toe te staan – zelfs als het ongemakkelijk is.

Lees meer