69 (zonnepanelen) Saldering afbouwen is zeer milieu-belastend!

, ,

Mensen met zonnepanelen kunnen hun overtollige energie terugleveren aan het elektriciteitsnet, waardoor ze alleen betalen voor hun netto verbruik. Dit systeem laat ons stroomnet functioneren als een soort “accu” voor zonne-energie. Overdag, wanneer zonnepanelen energie opwekken, hoeven elektriciteitscentrales minder energie te produceren. Het idee om de salderingsregeling af te bouwen lijkt problematisch, vooral gezien de milieueffecten. (En nee, mijn mening is niet gebaseerd op eigen belang; ik heb geen zonnepanelen door mijn rieten dak.)

Waarom is het slecht om saldering (volledig) af te schaffen?
Particulieren die zonne-energie opwekken willen deze energie gebruiken op momenten dat ze het nodig hebben, zoals ’s avonds of ’s nachts. Zonder de salderingsregeling zouden zij afhankelijk worden van energieopslag, zoals accu’s, die momenteel nog milieuvriendelijkheidsproblemen vertonen en nog verder ontwikkeld moeten worden. Zou het niet verstandiger zijn om te investeren in de verbetering van onze bestaande energie-infrastructuur en centrale opslag, in plaats van te investeren in technologieën die milieuschade met zich meebrengen? Hoewel de afbouw van saldering een ingrijpende verandering vereist, lijkt het een meer duurzame oplossing op lange termijn. Het behoud en de verbetering van de huidige infrastructuur lijkt efficiënter dan het investeren in korte termijn oplossingen met grotere milieu-impact. Verder zou het afschaffen van de regeling ook kunnen afschrikken voor investeringen in zonne-energie. Een betere benadering zou zijn om te kijken naar een vermindering van teruglever-tarieven of het verlagen van infrastructuurkosten, in plaats van de regeling volledig af te schaffen.

Opmerkelijk genoeg worden deze overwegingen niet besproken in het politieke debat. De focus ligt vaak op de financiële gevolgen voor mensen zonder zonnepanelen en de perceptie van onrechtvaardigheid, terwijl milieutechnische overwegingen ontbreken. Het lijkt alsof de politiek zich bezighoudt met details zonder een breed overzicht te hebben van de gevolgen voor het energiebeleid. Hoewel een volledige saldering niet eerlijk kan zijn, is het afschaffen van de regeling en het stimuleren van accu-investeringen op dit moment niet milieuvriendelijk. Het gebruik van de accu van je elektrische auto ’s avonds kan ’s ochtends problemen opleveren, wat vraagtekens plaatst bij de geschiktheid van accu’s als ideaal alternatief.

Ik heb ook de Politiek deze vraag gesteld, van VVD tot Groen links… Je krijgt keurig een antwoord met hun visie op de salderingsregeling en geen woord over bovengenoemde afweging… Tja, die visie kende ik al, dus zonde van hun en mijn tijd… Het zal aan mij liggen, maar ík begrijp het niet en ik ben hierin niet de enige.

Jeroen Teelen

24 januari 2023

2 antwoorden
  1. Jeroen Teelen
    Jeroen Teelen zegt:

    De huidige politiek is meer emotie dan ratio, tenminste zo ervaar ik dat. Een scheet wordt breed uit gemeten en o jee als je uit de gratie raakt… Goed beleid levert altijd discussies op en vergt altijd goede uitleg naar de samenleving en die twee mis ik nu al jaren…

  2. Martin Teelen
    Martin Teelen zegt:

    Mooi stuk Jeroen,
    Het verbaast me dat er zo kortzichtig wordt gekeken terwijl er zoveel kansen liggen.

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.