94: Slechts onwetendheid leidt tot goden? Een kritische verkenning…

Deze blog onderzoekt kritisch de stelling “Slechts onwetendheid leidt tot goden” vanuit vier perspectieven: orthodox religieus, onwetende gelovige, predikant en politiek-bestuurlijk. De tekst analyseert hoe religie kan bijdragen aan zingeving, maar ook risico’s kent als het dogma boven rede stelt. Conclusie: religie is meer dan onwetendheid, maar vraagt om reflectie, verantwoordelijkheid en grenzen vanuit bestuur.

124 Waarom goede vragen belangrijker zijn dan antwoorden ofwel: De kunst van het vragen stellen in tijden van slimme systemen

In een tijd van alomtegenwoordige AI is het vermogen om goede vragen te stellen belangrijker dan ooit. Deze blog verkent waarom menselijke nieuwsgierigheid, kritisch denken en contextueel oordeelsvermogen de sleutel vormen tot zingeving en innovatie in het tijdperk van AGI.

Blog 125: Gaat AI met Zichzelf Spelen? De Opkomst van Zelfbewuste Systemen en de Gevolgen voor Menselijke Moraliteit

Deze blog onderzoekt de mogelijkheid dat kunstmatige intelligentie ooit zelfbewust wordt en zelfstandig doelen gaat nastreven. Wat gebeurt er als AI met zichzelf gaat ‘spelen’ – zichzelf verbeteren, kopiëren of simuleren? De blog werpt een kritische blik op de morele en maatschappelijke gevolgen van zulke systemen. Wat betekent dit voor menselijke verantwoordelijkheid, ethiek en besluitvorming?

Blog 123: Zelfbewustzijn, Empathie en Moraal: Kan AGI de Menselijke Essentie Evenaren?

Kan AGI zelfbewustzijn, empathie en moraal ontwikkelen? Ontdek de belofte en risico’s van kunstmatige intelligentie in deze diepgaande blog.

122 AGI op de drempel: Een bedreiging voor Nederlands bestuur en moraliteit?

Nederlands bestuur en moraliteit. Deze blog onderzoekt hoe AGI en huidige AI-systemen zoals ChatGPT desinformatie, deepfakes, en polarisatie versterken, met voorbeelden uit het stikstofdebat en MH17-complotten. Leer over de risico’s van morele erosie, bestuurlijke chaos, en manipulatieve technologie. Met praktische oplossingen zoals mediawijsheid, AI-audits, en een nationale AGI-strategie biedt deze blog een wake-up call voor burgers en leiders. Start nu: gebruik onze checklist om nepnieuws te stoppen! #AGI #Desinformatie #NederlandsBestuur #Mediawijsheid

121 Waarom leiders die wetenschap ondermijnen, zoals Trump, het moreel kompas van een samenleving breken

Leiders zoals Trump verpulveren wetenschap en moraliteit. Een wake-up call: herstel vertrouwen in feiten. Nederland, leid Europa! Lees meer op JeroenTeelen.nl.

118a Ik herken helaas deze trend maar waar eindigt dit?

Deze blog 118a probeert antwoord te geven op de vraag waar ons doorgeslagen ‘woke-gedrag’ toe leidt en hoe het morele bewustzijn achter woke-beleid is doorgeslagen naar overgevoeligheid en bestuurlijke terughoudendheid. De kwetsbaarheid als autoriteit leidt tot vermijding van waarheid en pleit voor een terugkeer naar redelijkheid, moed en gedeelde waarden in het publieke debat.

119 DE ONGEZIENE STROMEN: HOE MORELE DRIFT NEDERLAND RICHTINGLOOS MAAKT (2)

Deze blog beschrijft hoe het oorspronkelijke morele appel van woke is doorgeslagen naar overgevoeligheid en bestuurlijke verlamming. Hij laat zien hoe media, onderwijs en technologie deze morele drift versterken en pleit voor een herwaardering van redelijkheid, vrijheid van meningsuiting en gedeelde verantwoordelijkheid in Nederland.

120 De Ongeziene Stromen van Macht: AI en de Vorming van Publieke Opinie: Van Chomsky tot ChatGPT

AI versterkt Chomsky’s Manufacturing Consent: algoritmes sturen waarheid en polariseren. Een wake-up call voor Nederland: herstel democratische controle. Lees meer!

118 De Ongeziene Stromen: Hoe Morele Drift Nederland Richtingloos maakt (1)

Nederland verliest zijn morele ruggengraat door bestuurlijke slapheid, angst voor ophef en inconsistent beleid. Voorbeelden zoals schorsingen van docenten, kunstcensuur en dubbele standaarden rond tradities (Kerst vs. Ramadan) tonen hoe overmatig moralisme leidt tot zelfcensuur, willekeur en maatschappelijke verdeeldheid. Kernprobleem: instituties buigen voor emotionele druk in plaats van principes te verdedigen, wat vertrouwen ondermijnt en polarisatie versterkt. Oplossing: terug naar redelijkheid, heldere grenzen en moed om debat toe te staan – zelfs als het ongemakkelijk is.