Berichten

113 DE ONGEZIENE STROMEN: Wie bestuurt straks de wereld?

In Doe zelf normaal waarschuwt Maxim Februari voor de gevaren van digitalisering en algoritmische controle op de democratische rechtsstaat. Dit artikel bespreekt hoe technologie steeds vaker menselijke beslissingen vervangt, met voorbeelden zoals het Chinese sociale kredietsysteem, de toeslagenaffaire en het Cambridge Analytica-schandaal. Wat gebeurt er als we technologie blindelings volgen? En hoe kunnen we de controle over onze rechten en privacy behouden? Lees hier waarom waakzaamheid en kritisch denken essentieel zijn in een steeds verder geautomatiseerde wereld.

112 De geopolitieke aardverschuiving: Is het Westen zijn positie kwijt?

De ontmoeting tussen Trump en Zelensky in het Witte Huis onthult een diepere geopolitieke verschuiving. Terwijl Oekraïne strijdt voor zijn voortbestaan, lijkt de VS onder Trump, Musk en Vance een strategische draai richting Rusland te maken. Is dit het einde van de liberale wereldorde en de opkomst van een nieuwe machtsverdeling? Een analyse van de impact en mogelijke gevolgen.

95 Geloof hoort niét thuis op Scholen! (Telegraaf Column van Annemarie van Gaal 18-11-“24)

Religie hoort niet thuis in het onderwijs. Neutraal onderwijs bevordert kritisch denken, inclusiviteit en gelijke behandeling. Religieuze invloed kan leiden tot indoctrinatie en discriminatie. Frankrijk’s laïcité illustreert het belang van een strikte scheiding tussen kerk en staat.

88 De Toekomst van het Auteursrecht: Vier Scenario’s in het Tijdperk van AI

De gedachte dat computers nooit in staat zouden zijn om menselijke kwaliteiten zoals creativiteit, intuïtie en artistieke expressie over te nemen, is inmiddels behoorlijk tanende. Dankzij AI kan vrijwel iedereen nu bevoordeeld al indrukwekkende tekeningen maken, uitstekende muziek componeren, automatisch filmpjes bij teksten genereren en zelfs goedgeschreven blogs creëren. Deze technologie democratiseert creativiteit op manieren […]

75 Triggers voor striktere handhaving scheiding Kerk en Staat?

Aanleiding: Het feit dat er steeds meer mensen van divergerende overtuiging dichter op elkaar wonen in Nederland, leidt tot toenemend ‘wederzijds profileren en de maat nemen’. Dat op zich, lijkt me al voldoende aanleiding om er als overheid opnieuw serieus naar te kijken. De brede maatschappelijke heroverweging 2020 is hieromtrent volledig achterhaald! De opmerking dat […]

46 Politieke blunders, volks-populisme… hoe gemakkelijk lopen we mee met de meute…en wat schieten we op met demoniseren?

25 maart 2019 InleidingVoor evolutie is ‘genen diversiteit’ een voorwaarde. Het is dus volgens ‘de natuur’ niet verstandig om diversiteit uit te bannen; je moet het omarmen en de goede dingen adopteren. Maar geldt dat ook in de politiek? De afgelopen week schrok ik van de reacties rondom de verkiezingswinst van Thierry Baudet. Hoewel ik […]

44 Het einde van de Politieke Partijen?

De titel van dit stuk is wellicht provocerend, maar het roept een belangrijke vraag op: Zijn politieke partijen nog steeds noodzakelijk voor een goed functionerende democratie? Hoewel vele geleerden en officiële documenten beweren dat een democratie zonder politieke partijen ondenkbaar is, vraag ik me af of dat vandaag de dag nog steeds het geval is. […]

21 Trump of Rutte… als president?

12 oktober 2018 Trump of Rutte… Als President? 12 oktober 2018 Wie Moet een Land Leiden… een Ondernemer of een Bestuurder? Een veelgehoorde vraag, vooral tijdens verjaardagen en in discussies: Wie zou een land moeten leiden, een ondernemer zoals Trump of een bestuurder zoals Rutte? Het lijkt een verleidelijk idee: “Dat oeverloze geklets in Den […]