Berichten

122 De volgende stap: AGI (Artificial General Intelligence): De Dreiging voor Nederlands Bestuur en Moraliteit

/0 Reacties/door

DE VOLGENDE STAP: AGI (ARTIFICIAL GENERAL INTELLIGENCE): DE DREIGING VOOR NEDERLANDS BESTUUR EN MORALITEIT Voorwoord: De veelbezongen beloftes van AI – van medische doorbraken tot logistieke wonderen – zijn inmiddels breed uitgemeten. Daar gaat deze blog dus niet over. Niet omdat die kant niet belangrijk is, maar omdat ze al genoeg aandacht krijgt. Wat onderbelicht blijft, […]

Lees meer

119 DE ONGEZIENE STROMEN: HOE MORELE DRIFT NEDERLAND RICHTINGLOOS MAAKT (2)

/0 Reacties/door

Deze blog beschrijft hoe het oorspronkelijke morele appel van woke is doorgeslagen naar overgevoeligheid en bestuurlijke verlamming. Hij laat zien hoe media, onderwijs en technologie deze morele drift versterken en pleit voor een herwaardering van redelijkheid, vrijheid van meningsuiting en gedeelde verantwoordelijkheid in Nederland.

Lees meer

120 De Ongeziene Stromen van Macht: AI en de Vorming van Publieke Opinie: Van Chomsky tot ChatGPT

/0 Reacties/door

AI versterkt Chomsky’s Manufacturing Consent: algoritmes sturen waarheid en polariseren. Een wake-up call voor Nederland: herstel democratische controle. Lees meer!

Lees meer

98 Waarom een seculiere overheid in iéders belang is: Stabiliteit in een diverse en dichtbevolkte wereld.

/0 Reacties/door

Waarom een seculiere overheid jouw vrijheid beschermt: Neutraliteit en gelijkheid in beleid
Een seculiere overheid garandeert neutraliteit en beschermt vrijheid en gelijkheid in een diverse samenleving. Lees hoe secularisme polarisatie tegengaat en stabiliteit bevordert.
Ontdek waarom een seculiere overheid essentieel is voor vrijheid, gelijkheid en stabiliteit in een diverse samenleving. Secularisme waarborgt neutraliteit in beleid, beschermt individuele rechten en bevordert cohesie. Lees meer over de uitdagingen en oplossingen voor een inclusieve toekomst.

Lees meer

96 Mag je de waarheid nog zeggen in Nederland?

/2 Reacties/door

De column bespreekt de spanning tussen waarheid en gevoeligheid in Nederland, waarbij benoemen van problemen soms wordt vermeden uit angst voor stigmatisering. Dit leidt tot onzekerheid en polarisatie in de samenleving, met een oproep tot bestuurlijke daadkracht en open discussie om problemen effectief aan te pakken.

Lees meer

84 Femke Halsema maakte zich zorgen over polarisatie in Amsterdam?

/0 Reacties/door

Eind vorig jaar meldde Femke Halsema dit bij de NPO. Inmiddels is het niet beter geworden… Eigenlijk is er niets veranderd… Waarom niet? Een striktere Scheiding van Kerk en Staat: Een Essentieel Element voor Sociale Samenhang De zorgen van burgemeester Femke Halsema over de toenemende polarisatie in Amsterdam raken aan een diep geworteld probleem in […]

Lees meer

75 Triggers voor striktere handhaving scheiding Kerk en Staat?

/2 Reacties/door

Aanleiding: Het feit dat er steeds meer mensen van divergerende overtuiging dichter op elkaar wonen in Nederland, leidt tot toenemend ‘wederzijds profileren en de maat nemen’. Dat op zich, lijkt me al voldoende aanleiding om er als overheid opnieuw serieus naar te kijken. De brede maatschappelijke heroverweging 2020 is hieromtrent volledig achterhaald! De opmerking dat […]

Lees meer

46 Politieke blunders, volks-populisme… hoe gemakkelijk lopen we mee met de meute…en wat schieten we op met demoniseren?

/0 Reacties/door

25 maart 2019 InleidingVoor evolutie is ‘genen diversiteit’ een voorwaarde. Het is dus volgens ‘de natuur’ niet verstandig om diversiteit uit te bannen; je moet het omarmen en de goede dingen adopteren. Maar geldt dat ook in de politiek? De afgelopen week schrok ik van de reacties rondom de verkiezingswinst van Thierry Baudet. Hoewel ik […]

Lees meer