Berichten

130. In Gods naam? Een brief aan predikers die menen te weten wat waar is, zoals Rini van Reenen uit Oldebroek…

Deze open brief richt zich tot religieuze leiders met een sterke overtuiging van hun eigen morele gelijk, zoals Rini van Reenen, ondertekenaar van de Nashville-verklaring. De tekst legt vier fundamentele denkfouten bloot: selectieve bijbelinterpretatie, schijnliefde die uitsluit, het miskennen van twijfel als deugd, en het misbruik van het begrip ‘natuurlijk’. De brief roept op tot bezinning over de schade die religieuze overtuigingen kunnen aanrichten, met name aan LHBT-jongeren.

108 Religieus Fanatisme versus Mensenrechten: Hoeveel Tolerantie voor Intolerantie?

Religie claimt vaak een moreel kompas te zijn, maar wat als geloofsregels fundamentele mensenrechten schenden? In deze blog analyseert hoe religieuze dogma’s botsen met ethiek en rechtvaardigheid. Van eerwraak tot de Nashville-verklaring: hoe ver mag religie gaan? Tijd voor een kritische dialoog!

62 De Bijbel spreekt met autoriteit????

Bijbel ‘Studies’? Los van de vraag of er een God bestaat of dat je gelooft in de waarheid van een Bijbel, Koran, Thora, Vedas e.d., werd ik in een artikel getriggerd door een verwijzing naar een zogenaamde “Bijbelstudie”. Ik kende het fenomeen niet en ben eens gaan zoeken. De eerste bijbelstudie die ik vond, begon […]

34 Nashville? Je kunt nooit genoeg ageren tegen religie in de politiek!

11 januari 2019 Tennessee en de Gevaren van Religie in de PolitiekTennessee is van oudsher een conservatief bolwerk. In 1925 verbood de Butler Act in 1925) in Tennessee ‘elke theorie die niet overeenkwam met het verhaal van de goddelijke schepping van de mens zoals de bijbel dat onderwijst’, wat leidde tot het beruchte Apenproces. Tennessee was ook […]