Berichten

171 De CGK-scheuring: Religieuze Waarheid Is Geen Publieke Norm!

/0 Reacties/door

De CGK-scheuring toont hoe religie publieke normen beïnvloedt. Over vrijheid, uitsluiting en de grenzen van geloof in een democratische samenleving.

Lees meer

170 Achter de blinddoek – Waarom de Raad van State de scheiding kerk-staat ondergraaft

/2 Reacties/door

Debat over hoofddoek, BOA’s en Vrouwe Justitia: waarom de Raad van State juridisch gelijk heeft, maar de politiek met haar weigering tot duidelijke regels de scheiding tussen kerk en staat uitholt.

Lees meer

156. Religie ís geen gelijkwaardige gesprekspartner in een democratie en de samenleving moet stoppen met doen alsof dat wel zo is — in het belang van onze democratie én de vrijheid van godsdienst zelf.

/0 Reacties/door

In een compacte, pluriforme samenleving ondermijnt religie de democratische rechtsorde zodra ze publieke invloed uitoefent zonder toetsing of wederkerigheid — en door pragmatische tolerantie schuiven Nederlandse normen steeds verder richting religieuze uitzonderingsposities in onderwijs, politiek en bestuur.

Lees meer

155 – Mijn dialoog met een Bijbelkenner over waarheid, moraal en vrijheid van denken (n.a.v. blog 108).

/0 Reacties/door

In deze uitgebreide blog verken ik een openhartige dialoog met een anonieme gelovige, die reageerde op blog 108 over religie en mensenrechten.
Wat volgt is geen strijd om het laatste woord, maar een zoektocht naar helderheid in een gesprek tussen twee totaal verschillende wereldbeelden.
Met respect, logica en kritische reflectie probeer ik duidelijk te maken waar overtuigingen botsen, waar dialoog mogelijk is – en waar niet.
Voor wie geïnteresseerd is in geloof, zingeving, seculiere ethiek en de rol van religie in het publieke domein.

Lees meer

95 Geloof hoort niét thuis op Scholen! (Telegraaf Column van Annemarie van Gaal 18-11-“24)

/0 Reacties/door

Religie hoort niet thuis in het onderwijs. Neutraal onderwijs bevordert kritisch denken, inclusiviteit en gelijke behandeling. Religieuze invloed kan leiden tot indoctrinatie en discriminatie. Frankrijk’s laïcité illustreert het belang van een strikte scheiding tussen kerk en staat.

Lees meer

82 De ontwrichtende hoofddoekjes-discussie (Esmah Lahlah) in de tweede kamer?

/1 Reactie/door

Analyse van de hoofddoekjes-discussie in de Nederlandse politiek, met aandacht voor Esmah Lahlah en het spanningsveld tussen religieuze expressie en overheidsneutraliteit.

Lees meer

75 Triggers voor striktere handhaving scheiding Kerk en Staat?

/2 Reacties/door

Aanleiding: Het feit dat er steeds meer mensen van divergerende overtuiging dichter op elkaar wonen in Nederland, leidt tot toenemend ‘wederzijds profileren en de maat nemen’. Dat op zich, lijkt me al voldoende aanleiding om er als overheid opnieuw serieus naar te kijken. De brede maatschappelijke heroverweging 2020 is hieromtrent volledig achterhaald! De opmerking dat […]

Lees meer

34 Nashville? Je kunt nooit genoeg ageren tegen religie in de politiek!

/0 Reacties/door

11 januari 2019 Tennessee en de Gevaren van Religie in de PolitiekTennessee is van oudsher een conservatief bolwerk. In 1925 verbood de Butler Act in 1925) in Tennessee ‘elke theorie die niet overeenkwam met het verhaal van de goddelijke schepping van de mens zoals de bijbel dat onderwijst’, wat leidde tot het beruchte Apenproces. Tennessee was ook […]

Lees meer