Berichten

3 Inferieure bedrijvigheid? Banken & Verzekeraars

30 juni 2018

Die overtuiging heb ik al van jongs af aan en nu, bijna vijftig jaren verder, is dat beeld is nog steeds niet genuanceerd maar eerder bevestigd. Het sluit wel een beetje aan bij het vorige stukje over de ziektekostenverzekeringen voor rokers. Dit soort clubs (banken, verzekeraars) zag ik als jong volwassene slechts als profiteurs en dat beeld is door de jaren helaas niet veranderd. De categorie van ‘weinig inhoud vermomd in exclusieve herenkostuums en met veel blabla en weinig toegevoegde waarde in een veel te luxe pand van onze centen…’.

Het is wellicht een combinatie van ervaringen, zoals het kwaliteitsniveau van de producten en het niveau van de gesprekken, de reclame-uitingen (verhoogde premie voor rokers was er …

2 Een roker moet meer verzekeringspremie betalen?

24 juni 2018

De discussie van de laatste jaren over dit onderwerp irriteert me mateloos, ook als niet(meer)-roker. De mensen met een verhoogd risico (roken, drinken, te dik, te dun, etc.) zouden meer moeten betalen dan de mensen die dit niet hebben.

Zo’n oneliner is niet meer dan het zoveelste commerciële truckje om niet nadenkend publiek naar een verzekeringsproduct te leiden!

Natuurlijk moet je proberen een gezonde leefstijl te stimuleren maar niet op deze manier. De commercie maakt hier misbruik van impulsief menselijk gedrag. De eerste reactie is namelijk “lijkt me logisch”. Ze ondermijnt hiermee om te beginnen echter al de basis van het concept ‘verzekeren’. 

Verzekeren betekent volgens mij dat je individueel onvoorziene zaken kunt handelen dankzij collectieve draagkracht.