Deze blog beschrijft hoe het oorspronkelijke morele appel van woke is doorgeslagen naar overgevoeligheid en bestuurlijke verlamming. Hij laat zien hoe media, onderwijs en technologie deze morele drift versterken en pleit voor een herwaardering van redelijkheid, vrijheid van meningsuiting en gedeelde verantwoordelijkheid in Nederland.
AI versterkt Chomsky’s Manufacturing Consent: algoritmes sturen waarheid en polariseren. Een wake-up call voor Nederland: herstel democratische controle. Lees meer!
Nederland verliest zijn morele ruggengraat door bestuurlijke slapheid, angst voor ophef en inconsistent beleid. Voorbeelden zoals schorsingen van docenten, kunstcensuur en dubbele standaarden rond tradities (Kerst vs. Ramadan) tonen hoe overmatig moralisme leidt tot zelfcensuur, willekeur en maatschappelijke verdeeldheid. Kernprobleem: instituties buigen voor emotionele druk in plaats van principes te verdedigen, wat vertrouwen ondermijnt en polarisatie versterkt. Oplossing: terug naar redelijkheid, heldere grenzen en moed om debat toe te staan – zelfs als het ongemakkelijk is.
Religie claimt vaak een moreel kompas te zijn, maar wat als geloofsregels fundamentele mensenrechten schenden? In deze blog analyseert hoe religieuze dogma’s botsen met ethiek en rechtvaardigheid. Van eerwraak tot de Nashville-verklaring: hoe ver mag religie gaan? Tijd voor een kritische dialoog!
Waarom een seculiere overheid jouw vrijheid beschermt: Neutraliteit en gelijkheid in beleid
Een seculiere overheid garandeert neutraliteit en beschermt vrijheid en gelijkheid in een diverse samenleving. Lees hoe secularisme polarisatie tegengaat en stabiliteit bevordert.
Ontdek waarom een seculiere overheid essentieel is voor vrijheid, gelijkheid en stabiliteit in een diverse samenleving. Secularisme waarborgt neutraliteit in beleid, beschermt individuele rechten en bevordert cohesie. Lees meer over de uitdagingen en oplossingen voor een inclusieve toekomst.
De column bespreekt de spanning tussen waarheid en gevoeligheid in Nederland, waarbij benoemen van problemen soms wordt vermeden uit angst voor stigmatisering. Dit leidt tot onzekerheid en polarisatie in de samenleving, met een oproep tot bestuurlijke daadkracht en open discussie om problemen effectief aan te pakken.
Analyse van de hoofddoekjes-discussie in de Nederlandse politiek, met aandacht voor Esmah Lahlah en het spanningsveld tussen religieuze expressie en overheidsneutraliteit.
De titel van dit stuk is wellicht provocerend, maar het roept een belangrijke vraag op: Zijn politieke partijen nog steeds noodzakelijk voor een goed functionerende democratie? Hoewel vele geleerden en officiële documenten beweren dat een democratie zonder politieke partijen ondenkbaar is, vraag ik me af of dat vandaag de dag nog steeds het geval is. […]
17 februari 2019 Dominee Rinie van Reenen en de Nashville-verklaring: Een Kritische ReflectieDominee Rinie van Reenen uit Oldebroek probeert dit keer ‘misverstanden te voorkomen’ en komt als woordvoerder van de werkgroep met een aangepaste tekst van de Nashville-verklaring. Volgens hem is de oorspronkelijke tekst niet goed begrepen door mensen buiten zijn kerk, aldus de Stentor op […]
11 januari 2019 Tennessee en de Gevaren van Religie in de PolitiekTennessee is van oudsher een conservatief bolwerk. In 1925 verbood de Butler Act in 1925) in Tennessee ‘elke theorie die niet overeenkwam met het verhaal van de goddelijke schepping van de mens zoals de bijbel dat onderwijst’, wat leidde tot het beruchte Apenproces. Tennessee was ook […]
Deze website gebruikt cookies om uw websitegebruik te faciliteren.
Oké, bedankt.We kunnen vragen om cookies op uw apparaat te plaatsen. We gebruiken cookies om ons te laten weten wanneer u onze websites bezoekt, hoe u met ons omgaat, om uw gebruikerservaring te verrijken en om uw relatie met onze website aan te passen.
Klik op de verschillende rubrieken voor meer informatie. U kunt ook enkele van uw voorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van sommige soorten cookies van invloed kan zijn op uw ervaring op onze websites en de services die we kunnen bieden.
Deze cookies zijn strikt noodzakelijk om u diensten aan te bieden die beschikbaar zijn via onze website en om sommige functies ervan te gebruiken.
Omdat deze cookies strikt noodzakelijk zijn om de website te leveren, heeft het weigeren ervan invloed op het functioneren van onze site. U kunt cookies altijd blokkeren of verwijderen door uw browserinstellingen te wijzigen en alle cookies op deze website geforceerd te blokkeren. Maar dit zal u altijd vragen om cookies te accepteren/weigeren wanneer u onze site opnieuw bezoekt.
We respecteren volledig als u cookies wilt weigeren, maar om te voorkomen dat we u telkens opnieuw vragen vriendelijk toe te staan om een cookie daarvoor op te slaan. U bent altijd vrij om u af te melden of voor andere cookies om een betere ervaring te krijgen. Als u cookies weigert, zullen we alle ingestelde cookies in ons domein verwijderen.
We bieden u een lijst met opgeslagen cookies op uw computer in ons domein, zodat u kunt controleren wat we hebben opgeslagen. Om veiligheidsredenen kunnen we geen cookies van andere domeinen tonen of wijzigen. U kunt deze controleren in de beveiligingsinstellingen van uw browser.
We gebruiken ook verschillende externe services zoals Google Webfonts, Google Maps en externe videoproviders. Aangezien deze providers persoonlijke gegevens zoals uw IP-adres kunnen verzamelen, kunt u ze hier blokkeren. Houd er rekening mee dat dit de functionaliteit en het uiterlijk van onze site aanzienlijk kan verminderen. Wijzigingen zijn pas effectief zodra u de pagina herlaadt
Google Webfont Instellingen:
Google Maps Instellingen:
Google reCaptcha instellingen:
Vimeo en Youtube video's insluiten:
